Archiv hat geschrieben: ↑Mi 14. Mär 2018, 22:34
Ich fand gerade die Meldung im u.a. Link.
Wie wir sehen, haben einige Pharmafirmen ja eine durchaus fragwürdige Haltung zu Versuchen an Menschen. ( Fragwürdige Menschenversuche gibt es bei CKS ja leider auch).
Pfizer macht übrigens auch Topamirat.
Die Firma machte im letzten Jahr einen Nettogewinn von 2,03 Milliarden Dollar.
Der Gewinn von Glaxo-Smith-Kline lag bei 1,63 Milliarden Pfund (...tja, ja diese Wechselkurse aber auch immer
)
Wenn ich die (veröffentlichten) Geschäftsberichte dieser Firmen lese komme ich auf ziemlich ( man könnte fast sagen abenteuerlich) hohe Umsatzrenditen.
Soviel übrigens auch mal zur "armen" Pharmaindustrie.
Gruß und schmerzfreie Zeit
Zur Pfizer sage ich nur Zoloft und Suizid ,das wurde bei mir durch ein Kommunikationsfehler bei den Behandlern 3 mal fast bist zum Erfolg 2002 getestet. grrrrr. darüber reg ich mich noch immer auf nach al den Jahren..
Oder Prosac und Leber ja das hätte 2005 auch fast geklappt!! damit kämpfe ich jetzt mehr den jee.
Andererseits sind ja immer die "Behandler" schult.. die Pharma Leute schreiben halt einfach alles möglich an neben,wechsel etc. Wirkungen zu Ihren Medis auf, größtenteils nur in den Briefing für die Ärzte, das ist so umfangreich damit können den Patienen Hörner und Schwänze wachsen und die Alchemisten sind immer noch nicht schult.
Oder dann das bei einen medi was einfach nix taugt, aber Forschungsgelder verschlungen hat (die meist auch der Staat bezahlt hat), plötzlich eine Nebenwirkung zu pos Wirkung wird(viagra) usw.
Im Bereich NL zb ist seit Jahren nix passiert da werden nur die angeblichen Wirkstoffeverbindungen gepimmt..die in den 50iger Jahren entdeckt wurden.
Die Atypichen NL sind also nur wie ein VW-Käfer mit navi und Klima, den auf die Sicherheitsmaßnahmen verzichtet man ja wie Airbag etc usw.
Im vergleich werden die Atypika dann zu HpNL gezogen nur natürlich nach der Dosierung aus den fünfzigern die wesentlich zu hoch war wenn man heute HpNL minimal Bedraf therapiert geht es dem Patienten wesentlich besser als mit Atypika. komisch nicht?? davon das es noch ganz ander NL gibt mit ebenfals guter wirkung will ich garnicht erst reden.
Genaus von den kosten ist wohl ganz zu schweigen. Ich war bei einen mediverbrauch 2005 von ca 700€ im Monat, da sind keine akut Mittel mit bei. und die Wirkung war eher mäßig.
dann bei einer Umstellung lag ich bei ca 70€ im Monat und die Wirkung war annehmbar, die günstigern älteren Mittel nehme ich heute noch in geringen Dosen.
sorry mußte mal sein
thore
